تنسی دیوان عالی کشور OKs Knox County حرکت را به اتهام خارج shoplifters با سرقت

است این نمایشگاه به زندانی کردن دزد خرده به عنوان سارق به کمک خارج شده و دیگر زنجیره های خرده فروشی ملی جلوگیری از دزدی از مغازه ضرر ؟ در آن است ، آن است که از لحاظ مالی مسئول است ؟

تنسی دیوان عالی کشور می گوید تنها سوال که مهم است این است که آیا یک ابتکار توسط Knox County District Attorney General Charme آلن به تعقیب shoplifters در 24 ساعت زنجیره های خرده فروشی به عنوان سارق قانونی است.

آن است که دادگاه عالی گفت در یک نقطه عطفی دولت حاکم پس از آن دیگر سوالات به مجلس قانونگذاری ایالتی که در آن تعلق دارند.

“بحث از (مخالفان) باید ارائه شده به مجمع عمومی و مجمع عمومی ممکن است بخواهید به در نظر گرفتن که آیا زبان ساده از سرقت اساسنامه با دقت منعکس کننده قصد خود را” دولت به دیوان عدالت راجر صفحه نوشت: در یک تصمیم به اتفاق آرا عمومی ساخته شده این هفته است.

“با توجه به گسترده طبیعت دادستان اختیار ما نمی توانیم موافق است که دادستان و بدرفتاری با صلاحدید با شارژ متهم با سرقت” نظر گفت.

این ‘خارج سرقت’

زمانی که آلن راه اندازی یک ابتکار در سال 2015 به شدت افزایش مجازات برای shoplifting, هیچ دادستان در تنسی تا به حال به دنبال تعقیب یک دزد که راه می رفت از طریق باز کردن درب یک کسب و کار به سرقت کالا از قفسه های فروشگاه به عنوان یک جانی که می شکند از طریق زور یا فریب یک بسته کسب و کار و یا خانه کسی.

آن را به سرعت شناخته شد در محافل حقوقی به عنوان یک “خارج سرقت” از آنجا که نیروگاه خرده فروشی همراه با دیگر ملی کسب و کار خرده فروشی گروه بود هل دادن طرح های مشابه در سراسر کشور در تلاش برای جلوگیری از دزدی از مغازه ضرر و زیان که سر به فلک کشید در پی مخدر بیماری همه گیر.

آلن فشار بلافاصله تحت حمله توسط مدافعان دفاع جنایی گروه عدالت کیفری و طرفداران به عنوان دادستانی نفس بیش از حد یک سیاست منتقدان گفت که غصب قدرت قوه مقننه را تهدید به بسته زندان با خرده مجرمان و به طور نامتناسبی تحت تاثیر فقیر و معتاد.

این هفته را حاکم قرار می دهد پایان دادن به بحث قانونی — در حال حاضر است. وکیل پاتریک فیلیپس که به چالش کشیده آلن سیاست قبل از دادگاه عالی می تواند به دنبال یک بررسی توسط دیوان عالی ایالات متحده است اما هیچ اتوماتیک مناسب برای یک.

ملت را بالا دادگاه هنوز به توافق رسیدند به این مسئله در هر گونه موارد مربوط در کشورهای دیگر از آنجا که در سراسر کشور “خارج سرقت” ابتکار آغاز شد.

باز و بسته ؟

کلید سوال حقوقی در این موارد این است که آیا یک فروشگاه مانند Walmart که باز است 24 ساعت در روز را به عموم می تواند burglarized تحت قانون.

برای چند دهه در تنسی آن عمل شکستن را به یک صفحه اصلی یا صفحه قفل کسب و کار است که تشکیل شده و دزدی و نه سرقت از یک فروشگاه باز است. آن را تحت نظر گرفته و قانون یک خطرناک تر عمل از صرف سرقت.

اما در این دوره از حقوقی به بررسی واژه “به” بودند کاهش یافته و از یک بخش از سرقت قانون است. که جمله بندی به نظر می رسد در دو بخش دیگر. آلن را معتقد به تغییر عمدی بود, اجازه می دهد فروشگاه های مانند Walmart به حال سرقت قربانیان.

اما Knox County دستیار Jonathan Harwell — که شد صدای پیشرو در مبارزه قانونی علیه آن استدلال قوه مقننه در نظر گرفته شده هرگز به گسترش دامنه سرقت قانون به ویژه به دلیل آن را هزینه پول دولت.

استدلال او این بود:

  • هزینه آن پول به زندانی کردن مردم است. برای سال تنسی مقننه طبقه بندی افرادی که سرقت چیزهای با ارزش در کمتر از $500 به عنوان خرده دزد دارای یک تخطی از قانون مجازات بیش از یک سال در زندان است.
  • به تازگی هر چند قوه مقننه بالا برده است که معیار خرده سرقت به کمتر از 1000 دلار کاهش و حتی بیشتر تعداد shoplifters قفل شده برای سرقت. این یک سیگنال او گفت که قانون گذاران مایل به بار مالیات دهندگان به زندانی کردن دزد خرده.

سرقت یک جرم با مجازات اعم از دو سال در زندان به 12. بر خلاف محکوم shoplifting, سارق نمی توانید اسلحه های خود و یا رای دادن. کار برنامه های کاربردی اغلب سوال در مورد محکومیت جنایت و قبل از جنایات منجر به مجازات های سخت برای تکرار shoplifters.

Harwell نظر بود و گسترده در نقل حقوقی آزمون “خارج شده و سرقت” در یک تقسیم دادگاه کیفری و تجدید نظر تصمیم حمایت آلن را به عنوان تلاش قانونی است.

صفحه به آن اشاره ای هم در این هفته تصمیم اما اظهار Harwell و دیگر “خارج سرقت” مخالفان در اشتباه بودند.

دیوان عالی کشور: صحبت کردن با قانونگذاران

Walmart, صفحه, نوشت, اطلاع تکرار shoplifters که آنها دیگر خوش آمدید به بازدید از فروشگاه خود را از طریق یک “هیچ تجاوز لیست” است که عمل به عنوان یک مانع برای ورود قانونی به عنوان یک درب قفل شده.

“دولت خلاصه آن استدلال به شرح زیر است: ‘هر کسی از رایج هوش می تواند درک از زبان ساده (از سرقت قانون) که اگر او گفته شده است او نمی باید رضایت برای ورود به یک فروشگاه است اما او به هر حال وارد و مرتکب یک سرقت او را مرتکب سرقت,'” صفحه نوشت.

“ما به توافق برسند.”

صفحه خلاصه شده نکات کلیدی در مورد این پرونده در نظر او. او گفت: دفاع وکلای اشاره می کنند که اگر چه سرقت اساسنامه بوده و اثر از سال 1989 و دزدی و تعقیب افرادی که افتاد بعد از آنها ممنوع از ورود به یک فروشگاه برای دزدی از مغازه قبلی آغاز نشد تا سال 2015.

“حفظ می کنند که پس از 2015 شده اند وجود دارد بیش از 500 تعقیب از این نوع فقط شامل خارج” نظر ادامه داد. “آنها اشاره می کنند که افراد به جرم سرقت خدمت جملات طولانی.

“آنها ادعا می کنند که تاثیر مالی این تعقیب بسیار زیاد هزینه مالیات دهندگان $165,000 بیشتر برای یک متهم به جرم سرقت به جای دزدی از مغازه” صفحه نوشت. “آنها ادعا می کنند که مجمع عمومی نمی تواند در نظر گرفته شده چنین مالی قابل توجهی تاثیر است. این استدلال ” با این حال شایسته باید کارگردانی به مجمع عمومی و نه دادگاه.'”

دادگاه عالی به نقل از صنعت خرده فروشی دادخواستها

قضات نوشت که “خارج سرقت” طرح یک قانون اساسی-صدا روش برای جلوگیری از دزدی از مغازه و با استفاده از صنعت خرده فروشی در تجارت گروه تفسیر در این طرح در توضیح تصمیم دادگاه است.

“”هیچ تجاوز’ نامه مهم به شکستن چرخه recidivist shoplifting” نظر اعلام کرد.

“اگر افراد با رعایت حروف آنها خدمت می کنند برای جلوگیری از آینده برخوردهای بین پیشگیری از دست دادن افسران و سریال, shoplifting,'” نظر ادامه داد. “اما” بدون تجاوز حروف در خدمت هدف کمی اگر آنها به طور موثر باطل در هر زمان یک فرد موفق به دوباره وارد یک فروشگاه در سرپیچی از محروم بودن از محل.’

این معقول تر رویکرد’ حاکم گفت: یکی از اتخاذ شده در این مورد و دیگران در تنسی و چندین ایالت دیگر. آن را به رسمیت می شناسد که shoplifters که دوباره وارد یک فروشگاه به سرقت (دوباره) بعد از اینکه به طور رسمی منع مرتکب یک جرم جدی خواهد شد که منصرف تنها با مجازات های جدی.”

tinyurlis.gdv.gdv.htu.nuclck.ruulvis.netshrtco.detny.im

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>